站長鮮少寫基金
主要是相較於股票或其他工具
基金是最複雜的
卻又是大眾最容易持有的
算是特別詭異的現象
謝謝銀行理專跟保險業務員
按之前文章提到的
站長最早接觸基金是2009年
官校畢業每月定期定額1.5萬
嚴格來說還不算純基金
而是安聯人壽的投資型保單
標的有
摩根亞洲基金
安聯全球債
貝萊德礦業 (別笑啊！可惡 ಠ_ಠ
2011年開始檢視時，除了債券
其餘都還OK
甚至覺得比抱中華電還優
接著2013就爆炸啦
本次獲得最佳爆炸獎的是
貝萊德礦業！
請來賓用力鼓掌，因為鼓掌後
這檔基金就跟瑞凡一樣，永遠回不去了
淨值下跌40%
當年這可是理專跟保險業務大力推薦的
好像不買一張對不起自己列祖列宗
卻也是站長第一次被基金虧損嚇到
只好認真做功課
當年的想法很簡單
債券 = 防守
股票 = 進攻
再找一個平衡型
就是標準的遊戲鐵三角
肉盾 + 輸出 + 補師
所以2013年停損礦業後
調整定期定額內容
分別是
摩根亞洲基金 (輸出
安聯全球債 (肉盾
台灣卓越50 (補師
iShares那斯達克生技指數 (輸出
2015年，因為想買房子投資
就檢視了基金狀況
結果出乎預期地好
其中亞洲基金跟那斯達克
竟然有逼近94%的報酬
爽到站長不要不要der
就只保留了0050跟債券
其餘全部停利出場
轉眼到了2019年
站長還在定期定額扣0050跟全球債
既然只剩肉盾跟補師
績效也不會再有什麼噴發
就是細水長流
靠零星配息扣除相關費用
還能維持正報酬的狀況
稀哩呼嚕寫了一大段
來表達一下站長個人感想
基金特點
1)看對趨勢，容易賺
趨勢是自己研究找到的
不是理專或業務推薦你的
通常聽他們的買，三年後就爆炸
2)全球市場大多能參與
可以用小金額買到各種商品
也呼應能看對趨勢或是市場
往往都有不錯回報
當然，不是聽銀行或是咖啡廳對面那位
3)容易遺忘
很多朋友買了基金就忘了
等要用錢才想到
通常就跟賭場開骰盅一樣
刺激好玩
也好，總比看盤心臟上上下下好
股票像慢性病
基金像心臟病
4)定期扣款好習慣
定期定額 = 儲蓄習慣
定期不定額 = 賺大錢可能
其實真的覺得基金對大眾唯一好處
就是定期扣款如同強迫儲蓄
如果不想跟開骰盅一樣
站長建議就是全球債券定期定額吧
比你跟全球經濟的氣長誰賺錢
5)基金成本計算超複雜
大家現在連報紙都不想看
到底誰會看完基金說明書啊？
最後贖回才發現被銀行扒了好幾層皮
正報酬變沒報酬
沒報酬變負報酬
負報酬......你去問貝萊德礦業啦 ಠ_ಠ
配息領爽爽、本金掉光光
最後怒氣沖沖找理專跟業務
才發現早已辭職不幹了
6)基金檔數多到靠北走
存股可以靠財報與指標
波段可以靠技術分析
基金就算能選出趨勢
你也得在成千上萬檔長得雷同的基金裡挑出來
最嘔的是都買都區域性質的基金
結果全世界都賺，就你那隻賠了
真的只能一路靠北走
7)專業經理人操作
這個真的無言
根本是兩面刃
若認真研究，可以發現
約7成以上基金表現都比大盤差
講真的，與其聽「專家」推薦
你閉眼睛指一檔績效說不定也差不多
只要你記得停利
會有這樣的感觸
純粹是客戶晚上突然討論起基金
站長邊篩選邊murmur罷了
想要超過6%報酬又月配息又低檔的
隨手一抓就超過40檔
站長今天都不用睡了啊
喔，你說要單筆進場享受配息
那只剩5檔
嗯？你說要安全保本，可以配息退休
目前沒有，下課
基金真的很複雜
複雜到你怎麼賺錢會不知道
怎麼賠錢更是莫名其妙
啊？你說要跟理專或保險業務買
要注意什麼？
個人覺得
直接請對方拿出他的基金組合證明吧
因為你不該買設計師設計的衣服
而是該買設計師身上穿的那套
留言列表
